Full text available in Adobe Acrobat format:
http://www..actapol.net/tom12/zeszyt4/12_4_109.pdf
Issue 12 (4) 2013 str. 109–120
Marek Dohojda, Jarosław Szulc
INTERPRETACJA NORMOWEJ METODYKI OBLICZENIOWEJ WERYFIKUJĄCEJ MOŻLIWOŚĆ USZKODZEŃ ŚCIAN DZIAŁOWYCH WYBUDOWANYCH NA UGINAJĄCYCH SIĘ ELEMENTACH STROPOWYCH
słowa kluczowe: ściany działowe, zarysowania, ugięcia czynne
abstrakt: W projektowych normach europejskich ISO 4356 oraz PN-EN 1992-1-1 i PN-EN 15037-1 sprawdzanie ugięć żelbetowych elementów zginanych zostało sprowadzone do wskazania wartości dopuszczalnych i ogólnych zarysów metodyki obliczeniowej. Rygorystyczne wymaganie weryfikacji ugięć, z uwagi na możliwość uszkodzeń elementów niekonstrukcyjnych i wykończeniowych przylegających na przykład do deformujących się elementów stropowych i brak czytelnego algorytmu obliczeniowego, prowadzi w środowisku projektowym do zwyczajowej praktyki wymiarowania elementów ustroju nośnego przy przyjęciu wartości dopuszczalnych leff/500. Tak konserwatywne podejście przy sprawdzaniu stanów granicznych ugięć, bez jakichkolwiek podstaw merytorycznych, generuje w konsekwencji nieuzasadnione przewymiarowanie zginanych elementów ustroju nośnego i znaczne zwiększenie kosztów wykonania obiektu budowlanego.
Zapis do cytowania:
EndNote
BibTeX
RefMan
MLA | Dohojda, Marek, and Jarosław Szulc. "INTERPRETATION OF CODE COMPUTATIONAL METHODOLOGY VERIFYING THE POSSIBILITY OF DAMAGE TO PARTITION WALLS BUILT ON BENDING FLOOR ELEMENTS." Acta Sci.Pol. Architectura 12.4 (2013): 109–120. |
APA | Dohojda M. and Szulc J. (2013). INTERPRETATION OF CODE COMPUTATIONAL METHODOLOGY VERIFYING THE POSSIBILITY OF DAMAGE TO PARTITION WALLS BUILT ON BENDING FLOOR ELEMENTS. Acta Sci.Pol. Architectura, 12 (4), 109–120 |
ISO 690 | Dohojda, Marek, Szulc, Jarosław. INTERPRETATION OF CODE COMPUTATIONAL METHODOLOGY VERIFYING THE POSSIBILITY OF DAMAGE TO PARTITION WALLS BUILT ON BENDING FLOOR ELEMENTS. Acta Sci.Pol. Architectura, 2013, 12.4: 109–120. |
Abstract in english:
http://www.architectura.actapol.net/volume12/issue4/abstract-109.html
http://www.architectura.actapol.net/volume12/issue4/abstract-109.html